Список проголосовавших за комментарий "вероятность того что пойдёт на 1 тик вниз (срыв стопа) = 1/2, а не 5/8<br/> вероятность того что пойдёт на 3 тика вверх равняется произведению вероятностей<br/> (1 тик вверх)(1 — 2ой тик не вверх)(1-3ий тик не вверх).<br/> насколько я понимаю 3 тика вверх = 1/2*1/2*1/2 = 1/8 (что подтверждается твоим раскладом)<br/> итого имеем 1/2 против 1/8, вероятность срыва стопа в 4 раза выше.<br/> а не в три :)<br/> но монетка как пример действительно не канает.<br/> тут нужен пример с шарами в коробке, красные и белые шары.<br/> потому что количество денег со временем падает. и количество товара — не бесконечно<br/> <br/> еще ближе пример с липкими шарами, когда шары одного цвета следуют друг за другом с большей вероятностью, чем шары разных цветов (шары одного цвета липнут друг к другу) — это то что мы называем трендом, т.е. вероятность продолжения движения всегда выше! (чем больше таймфрейм)<br/> но чем больше ты вытащил шаров одного цвета, тем меньше их осталось… и в один прекрасный момент вероятность вытащить шар того же цвета становится сильно маленькой…<br/> <br/> идею с липкими шарами я только что придумал. думаю если над ней хорошо покумекать (что скорее всего давно уже кто-то сделал), то может получиться прекрасный робот!"