Список проголосовавших за комментарий "Gugenot, "«юрлица в госсобственности»<br/> НЕ ПОРОЖДАЮТ ПРОРЫВНЫХ продуктов и технологий"<br/> В Советском Союзе порождали.<br/> В компьютерной области до 1973 года (введение ЕС ЭВМ, которое, кстати ЦРУ выдавало за свою победу) СССР и США шли ноздря в ноздрю — один год американцы вперед вырвутся, другой — мы.<br/> Разработкой роботов когда-то занимались только у нас и в Японии, американцы тогда решили, что дорого. У нас потом тоже похерено.<br/> Ну и в конце концов космос — это не прорывные технологии?<br/> На самом деле для разработки прорывных технологий нужны — энтузиасты и крупное финансирование. В США, стянувших к себе все деньги мира, такое финансирование доступно и частным корпорациям, у нас частные инвесторы такое не потянут. Не хватает только воли и желания у государства."