Список проголосовавших за комментарий "Ок, рассуждаем логически. Есть Вася, который медленно и верно сливает. Вот он слил 7% за 10 дней, допустим ему не повезло. Учитывая, что средний нормальный % доходности за месяц порядка 3-5%, значит то, что он слил за 2 недели он должен отыграть за 2 месяца, а значит риск-менеджмент у него плохой.<br/> Берем Ваню. Он вот быстро нарастил, потом потерял, но если у него есть риск менеджмент, который допускает определенную ежемесячную просадку, то все ок. Т.е. по сути он не сохранил прибыль, но и не потерял. С другой стороны, мы не знаем, как бы повел себя Ваня при убытках. Т.е. с точки зрения прибыльности — да, он ее не сохранил, но и в убыток не влез. А просадки у трейдеров бывают, но тут надо понимать частоту.<br/> Т.е. условий слишком мало, ибо мы не знаем, насколько часто бывает такой период у Васи, не знаем, каков максимальный допустимый убыток у Вани в месяц.<br/> Ну и Ваня, как я понял пошел в контр-тренд, чем любит баловаться и Вася, а это чревато при выносах. <br/> Поэтому надо поглядеть за ними пару лет и делать выводы. А если вот выбирать сугубо между двумя и у нас только 2 недели, то тут скорее Ваня, ибо он хоть и рискнул, но не засел в минус (допустим у него есть макс риск в месяц)"