Список проголосовавших за комментарий "Пост, весьма уязвимый для критики.<br/> Где выше уровень жизни: в «золотом миллиарде» или в Латинской Америке или Африке?<br/> Сколько существует развитых стран с авторитарной системой?<br/> <br/> В мире в большинстве стран демократии нет. Но.<br/> Какой процент демократических стран достигли высокого жизненного уровня и какой процент авторитарных стран (без дешевой нефти)?<br/> <br/> смотрим рейтинг стран по ВВП на душу<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FList_of_countries_by_GDP_&s=1932134005" target="_blank">en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_</a>(PPP)_per_capita<br/> есть корреляция между демократичностью и уровнем жизни?<br/> <br/> смотрим рейтинг стран по коррупции<br/> <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fcpi.transparency.org%2Fcpi2013%2Fresults%2F&s=3741926167" target="_blank">cpi.transparency.org/cpi2013/results/</a><br/> есть корреляция?<br/> <br/> Если диктатор давит коррупцию, снижает регулирование бизнеса, строит дешевые дороги, жд и порты, то это эффективный диктатор. Ну наверное Пиночет и корейские генералы(не все) были такими. Но фишка в том, что диктаторы в огромном большинстве думают только о личном обогащении и безопасности и им плевать на бизнес. Отсюда популистская политика, коррупция, давление на бизнес и поиск внешних врагов. Все как у нас. Так что отсутствие демократии не поможет нам поднять ВВП.<br/> <br/> Цензы, ступенчатая система выборов, значит нет демократии?<br/> Газеты принадлежат олигархам — нет свободы прессы?<br/> Типично ленинская точка зрения! Предлог для установления диктатуры.<br/> <br/> Суть демократии — не в том что голосуют все.<br/> Суть демократии в конкуренции на выборах и возможности критики правительства. Все это было исторически в Британии и в США. Ничего этого нет у нас."