Список проголосовавших за комментарий "Александр Шадрин, приведу пример. если в ОАО три крупных акционера, то они могут собираться когда им вздумается и проводить собрания, изменять повестку дня, никому ничего не рассылать заранее — если у них явка 100%. То есть грубо нарушать закон. и НИКОМУ не будет никакого дела до этого. И если явка 90% — то можно это же самое делать в отношении 1000 миноритариев. суд отказывая таким терпилам в иске, скажет что они все равно не могли повлиять на принимаемые решения. так что именно тяфкать и позволено моськам, и суды встают на сторону тех, кто отвечает за бизнес в таких случаях.<br/> это наша российская модель акционерного бизнеса.<br/> <br/> на западе совсем другая модель. там в нормальном ОАО не может быть крупного акционера, иначе это угроза все остальным и это скажется на цене акций. но они тоже не могут мешать рулить обществом.<br/> <br/> и только арсагера, типа робингуды такие с кастрюлей на голове, вступятся за терпил с одной акцией, и будут доставать всех и вся потому что право имеют такое, в суды подавать."