Список проголосовавших за комментарий "Иван Иванченко, вообще-то в современном обществе «весь вопрос» вовсе не в идеологии и это его основное отличие от общества архаичного. Современное общество объединено разделением труда, зависимостью одних людей от других через денежные отношения. Был такой социолог французский Эмиль Дюркгейм, так вот он показал, каким образом архаичное общество, члены которого объединены коллективным сознанием, общими ценностями и культурой, становится обществом _профессиональным_, члены которого объединены _взаимным интересом_. Для такого общества идеология и ценности отходят на второй план, они ему для функционирования просто не нужны. Поэтому в современном обществе члены правящего класса могут придерживаться абсолютно различных, даже полярных, идеологических воззрений, иметь совершенно не совпадающие шкалы ценностей, и это ни о чем, кроме их личных взглядов, не говорит.<br/> <br/> Рассматривать общество через призму «господствующей идеологии» — это такая архаика, что просто диву даешься, как люди в 21 веке могут иметь подобный образ мысли. После марксистов, позитивистов, прагматиков и т.д… — всей той научной школы, что за 19-20 век раскрыла особенности функционирования современных нам человеческих общностей максимально подробно, придерживаться мировоззрения, свойственного средневековью, мягко говоря, странно.<br/> <br/> И уж тем более странно слышать подобное от представителя общества 21 века, в котором идеологий в истинном понимании никаких вообще не существует, поскольку они превратились в PR (public relations), в способы коммуникации с целевыми группами."