Список проголосовавших за комментарий "-++= daxter =++-, <br/> «Сергей Гаврилов, вот кстати в очень похожем методе который я лично сам обнаружил — меня остановило от торговли им полная непонятка со стопами. Либо ставить за край сигнального бара, но тогда будет плохой R:R либо ставить произвольный стоп 3-5 пунктов по волатильности и его тоже часто будет сносить при том что сигнал не будет отменяться. Мне как-то религия не позволяет так торговать. Но я не скальпер. Я кстати как раз активный интрадейщик. Как вы стопы определяете для своих сетапов?»<br/> <br/> Если Вы говорите о дивергенции, то на рисунках я просто показал известный многим феномен. Для реальной более «осторожной» торговли существует более сложный патерн с использованием дивергенции, но его на одном рисунке сложно объяснить, нужно показывать видео, как патерн формируется. Если говорить об общих принципах, то стоп ставится на определенном расстоянии от POC (point of control). POC — экстремум значения внутри бара. Вообще все, что касается методологии анализа футпринт и иже с ним, то это придумываю не я, а А.Тимофеев, который разработал свою технологию анализа. Можно почитать здесь <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fblog.terimus.ru%2Fcategory%2Ffutprint-2%2F&s=1174317949" target="_blank">blog.terimus.ru/category/futprint-2/</a>"