Список проголосовавших за комментарий "Oliver, перепост, к сожалению не моё:<br/> «Надо завязывать с жанром публичных ответов. Но тут не могу удержаться. Как же я люблю молодых, горячих и глупых, которые не умеют ни думать, ни вести себя! Они как правило внутри своих оскорбительных выкриков ставят очень интересные вопросы, обнажая мифы, которые им вбивают в их плохо натренированные головы. А я люблю про эти мифы писать – маленький сеанс черной пропаганды с разоблачением.<br/> <br/> Вот Игорь Шеховцев пишет мне: «Если некомпетентен — возьми и не пи*ди! Потеряли ЕС, как ключевой источник технологий для оборонки!?!?! Ты вместо кокаина доместос нюхаешь чтоли? Ало, экспертишка фэйсбучный?»<br/> <br/> Игоря Шеховцова мама не научила разговаривать со старшими. Но вопрос хороший. Отвечаю: Россия закупает у Франции, Великобритании, Израиля, США и прочих вражеских пиндосско-гейропейско-жидобандеровских пародий на государства (внимание!) — беспилотники; бортовую электронику; прицелы; приборы теплового видения и прочие приборы обнаружения; современное (которое не бронежилет и не хб) индивидуальное обмундирование; системы навигации и многое другое. Более того — наш экспорт оружия (когда это не АК-47 повстанцам в Сомали) невозможен без поставок электроники нам от «них» — даже малайцы не берут наши самолеты, а индусы — наши танки без «их» начинки. Ну и наконец — мы что, сами делаем платы, чипы, прочие hi-tech элементы? То есть делаем конечно, но номенклатура мала, качество — вопрос, и все равно массово для нужд МО закупаем. Военный эксперт на страницах газеты «Военно-Промышленный Курьер» пишет: «За счет военного импорта РФ может уменьшить технологическое отставание от западных стран». Заметьте — даже не ликвидировать, а — уменьшить. Что это значит из уст проправительственного эксперта? Вот, то то»."