Список проголосовавших за комментарий "Тимофей Мартынов, я думаю, путь только один — искать свою нишу) <br/> конечно, я лукавлю про ненужность системы вообще, основной посыл топика — что эта система скорее индивидуальный свод правил работы на рынке, часто очень мало имеющий что-то общее с правилами общими, о которых пишут в книжках и рассказывают на семинарах. <br/> и уж точно эта система не должна быть тупо-механической.<br/> она должна быть достаточно гибкой, можно сказать в этом смысле абсолютно <strong>несистемной</strong>.<br/> <br/> ну вот у меня в нише опционов свои есть наработки, я продаю волу и на любое развитие ситуации у меня есть реагирующий план, который проверен годами изменения ситуации. но этот план никак нельзя изложить в виде математической системы, я могу при одних и тех же цифрах соотношений Ай-Ви и Аш-Ви как продать волу, так и купить. потому что факторы, влияющие на развитие ситуации с волатильностью, они не в биржевой сфере лежат (вернее, по большей части не там). <br/> а как их впаять в систему? только определив собственные внутренние критерии влияния. ведь мы когда, например, смотрим на картинку кошки, можем сразу определить, почему это кошка, а не собака. нам для верного ответа нет нужды сначала заниматься системным анализом строения черепа и длинны хвоста. мы просто смотрим на картинку, и говорим — кошка.<br/> вот так и на рынке должно быть, полагаю. трейдер просто должен посмотреть на стаканы и на ход торговли (или вот как у меня, на опционные доски), и понять, что ему нужно делать. по своим, только ему одному известным, причинам, как у него в голове сложилась картинка)<br/> всё сказанное сугубо ИМХО))"