Список проголосовавших за комментарий "Игорь 63, почему «для большинства стран не подходит баланс всей страны»? Нет никакой аргументации этого. Внутренние балансы — дело исключительно политическое. И — да, если понадобится, и будет на то политическая воля, то бюджет больницы будет оплачивать Коломойский, а отапливать Ахметов. Это обычно решается через соответствующее налогообложение. Но также это может решаться и иначе — и все это может оплачивать население. Кто платит — это может и важно с иных позиций, но с точки зрения рассматриваемой проблемы не имеет никакого значения, т. к. внутренний баланс за вычетом внешнего сектора всегда равен нулю, это простое перекладывание из кармана в карман. Вопрос из чьего кармана перекладывается в чей в каждый момент времени представляет собой чистую политику. <br/> <br/> Например, вот Роснефть хочет переложить в свой карман 50 млрд. денег налогоплательщиков в данный момент. То же самое происходит и в других странах. А иногда происходит иное, например во Франции ввели 70% налог на аномально крупные доходы. <br/> <br/> Но все это — еще раз — не имеет никакого отношения к рассматриваемой проблеме. Вы спрашивали — «кому все должны» — я вам ответил — должны все друг другу, а совокупный неттированный результат в разрезе каждой страны можно наблюдать в показателе «чистая международная инвестпозиция». Складывается впечатление, что вы вообще слабо понимаете о чем идет речь. Вы вообще понимаете, что такое долг с точки зрения балансов? Вы понимаете, что на каждый пассив существует актив?"