Список проголосовавших за комментарий "Brahman, Кредит это товар. Довольно дорогой товар.<br/> Кредиты на развитие производства в нынешнем виде это своеобразная дань (оброк) банковскому капиталу.<br/> Альтернатива кредиту, это долевое участие сторонних лиц(акционеров). Акционеры не получают гарантированный доход, вкладываясь в новое предприятие, но получают возможность управления совместным предприятием.<br/> <br/> Потребительский кредит, однозначно, зло (в моём, конечно, понимании). Это трата будущих доходов, которая стимулирует производство только в моменте, а фактически способствует вымыванию средств из частных рук населения в банковскую сферу.<br/> <br/> Как это не грустно признавать, но по поводу роли «капитала» К. Маркс ничуть не ошибался. Правда попытка уйти от «капитала» в нашей стране была крайне неудачная и обернулась огромной трагедией, длинною в 70 с небольшим лет.<br/> <br/> Кстати, большинство «больших» строек были осуществлены не на кредиты а в складчину акционерами (большинство железных дорог в мире, тунель под Ла Маншем и многое другое).<br/> <br/> Не стоит демонизировать такой товар, как кредит. Он имеет свои плюсы и минусы. Он и не панацея и не однозначное зло.<br/> Важно понимать, что деньги не появляются от сырости (от ростового процента), они ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ.<br/> <br/> В некоторых мусульманских странах ростовщичество под строгим запретом. Поэтому владельцы капитала там не продают деньги в рост, а вкладывают в реальный сектор. Без посредника в виде ростовщика."