Список проголосовавших за комментарий "Куда приведут страну продовольственные санкции?<br/> <br/> Когда наша власть говорит о том, что «все будет хорошо», в магазинах начинают расти цены. Неужели разговоры о том, что отечественное сельское хозяйство ожидает небывалый подъем, – не более, чем бравада? Корреспондент «Кавказской политики» пообщался с экспертами в области производства и узнал, до чего могут довести страну санкции.<br/> Фермерский загон<br/> В минувший уик-энд в топе отечественных каналов ТВ были новости о запрете на импорт продовольствия и сельхозпродукции из стран, которые поддержали санкции в отношении России. Обывателю рассказывали о том, что он, например, лишился испанского хамона. И все без исключения главы северо-кавказских республик не преминули порадоваться, что санкции помогут нашему сельскому хозяйству в борьбе с «импортозамещением». Одним из первых, разумеется, отреагировал кубанский губернатор Александр Ткачев:<br/> <br/> «Говорил с руководителями хозяйств по поводу указа президента запретить ввоз западной сельхозпродукции. В целом, настрой оптимистичный. Кубанские аграрии получили мощный стимул, чтобы использовать весь свой потенциал. У нашего АПК сейчас отличный шанс усилиться. Одна Кубань, конечно, не обеспечит полное импортозамещение, но в масштабах страны это вполне реально», – написал губернатор в своём микроблоге в Твиттере<br/> . <br/> Разделяют ли на Кубани оптимизм кубанского губернатора. На вопросы корреспондента «Кавказской политики» ответили местные фермеры и ученый.<br/> <br/> « Я разделяю мнение, что экономические санкции могут стать благом для нашей страны. Но станут ли? Вроде бы, с экономической точки зрения земля, пашня – это практически неиссякаемый природный ресурс. Ее ценность гораздо выше тех недр, из которых добываются углеводороды, за счет которых сейчас пополняется бюджет нашей страны. Это аксиома. Каждому здравомыслящему человеку это понятно. К сожалению, в частности кубанская земля используется недостаточно эффективно. Главная проблема, мешающая нашему фермеру развиваться, – вопрос реализации продукции, которую мы производим. Выращенный урожай мы вынуждены реализовывать через посредников, которыми являются перекупщики. На этом крестьяне теряют более 30% прибыли. Приведу свежий пример. Сложившаяся цена в Ленинградском районе Краснодарского края до начала уборки на озимую пшеницу была 9,5 рублей. Спустя несколько дней после начала уборки цена упала до 6,5 рублей. И так повторяется из года в год», – рассуждает Александр Шипулин, фермер из хутора Восточный Ленинградского района Краснодарского края, член Общественной Палаты РФ. <br/> <br/> Кубанские аграрии получили мощный стимул, чтобы использовать весь свой потенциал, — Ткачев<br/> <br/> Аграрий уверен, что за различными посредниками – мощное финансовое лобби, серьезная поддержка в верхних эшелонах власти. И бороться с этим, по его мнению, невозможно, потому что «это определяется государственной аграрной политикой».<br/> <br/> «Еще одно обязательное условие, без которого отечественному агропрому не выжить, – это социальное развитие сельских территорий. Крестьянин не должен думать о том, как получше устроить детей в Краснодаре. Виноват во всем процесс дикой стихийной урбанизации. За несколько десятилетий, которые я прожил в хуторе Восточном, не было построено никакого нового жилья. А между тем по этому показателю Краснодарский край в числе лидеров страны. Молодежь уезжает из села, нужно в срочном порядке остановить этот процесс: поднимать престиж и почет сельских профессий. Государство должно вкладывать средства, может быть, и не должно субсидировать взятые кредиты, а вкладываться в создание именно социальной инфраструктуры, возрождению полузаброшенных сел и хуторов, которых на Кубани сотни. В общем, санкции не решат всех проблем – сейчас можно быстро и легко заполнить прилавки товарами из других стран. Например, из Китая и Бразилии. А мы как были в этом загоне, так и останемся.<br/> <br/> Санкции как стимул?<br/> <br/> «Кубанские фермеры из года в год постоянно наращивают объемы производства сельскохозяйственной продукции. Тем не менее проблемы этого сектора реальной экономики края известны достаточно хорошо. Экономические санкции, введенные в отношении ряда стран, разумеется, повлияют на развитие отечественного агропрома. Так, например, снизится конкуренция на рынках сбыта. И кубанский фермер сможет занять пустующую нишу. Однако, к сожалению, это единственный плюс во введенных экономических санкциях», – говорит фермер Виктор Сергеев, председатель Кубанской ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов (АККОР).<br/> <br/> Экономические санкции могут стать благом для нашей страны,- кубанский фермер<br/> <br/> По словам собеседника, с растениеводством не в пример лучше, чем с животноводством. После известной вспышки африканской чумы фермеры совсем перестали заниматься свиноводством. Единственная отрасль агропрома, за которую можно быть спокойным, – это птицеводство. Сегодня кубанский производитель, работающий в этой нише, с легкостью накормит не только Краснодарский край, но и соседние регионы.<br/> <br/> «Проблемы, которые были актуальными до введения экономических санкций, остаются таковыми и по сей день. Это и существующая господдержка, которая должна быть на уровне западных стран. В Европе поддержка АПК до 40% себестоимости продукции. Западный коллега берет кредит под смешные проценты – до 3% годовых. Кубанский фермер – под 15-18%».<br/> <br/> Виктор Сергеев утверждает, что необходимо восстанавливать потребительскую кооперацию – важнейшую форму аграрного бизнеса, создать ее разветвленную сеть, способную конкурировать с торговыми сетями. Соответствующий закон нужно принимать на федеральном уровне. Она объединяет сельских жителей, помогает сообща выращивать, перерабатывать, сбывать продукцию.<br/> <br/> Пока же селяне остаются жертвами торговых сетей, которые все больше ориентируются на импорт, диктуют цены и забирают продукцию почти даром. Фермеров не пускают на отечественный рынок. Хотя тот же Сергей Галицкий, владелец сети ритейлеров «Магнит», неоднократно заявлял, что он вроде бы и готов брать продукцию кубанских сельхозтоваропроизводителей, но долгосрочные контракты с ними заключать очень сложно, прежде всего, из-за сезонности производства, а также из-за небольших объемов. Вот и получается: выращивайте помидоры круглый год в неимоверных объемах, а мы будем их продавать.<br/> <br/> Кубанские фермеры из года в год постоянно наращивают объемы производства сельскохозяйственной продукции,- фермер<br/> <br/> «Примеров можно привести очень много. Возьмем два крупнейших рынка сбыта для краевого фермера – Москву и Санкт-Петербург. Ведь сельхозтоваропроизводитель не сам везет эту продукцию на столичные прилавки. Ее скупают посредники, допустим, за семь рублей за килограмм практически на поле, а реализуют ее уже по 25-30 рублей. Плюс ко всему, кооперация помогла бы решить и проблему маркетинга. Дело в том, что все кубанские фермеры работают разрозненно, и еще не научились преподносить свою продукцию. Чтобы было понятно, приведу в пример продукцию известных кубанских агрохолдингов. У них же полный цикл производства. Сами выращивают, сами перерабатывают, сами продают. У всех есть единый фирменный стиль. А этого у местных фермеров как раз и нет», – уверен Виктор Васильевич.<br/> <br/> По мнению специалиста, кроме этих, есть и другие проблемы, но они касаются развития сельского хозяйства в целом, независимо от форм собственности. В частности, государство должно обратить внимание на в целом плачевное состояние аграрной науки.<br/> <br/> Убежденным сторонником экономических санкций является доктор социологических наук, профессор, главный научный сотрудник института социологии РАН Айтеч Аюбович Хагуров. Сфера научных интересов ученого является село. А его монография «Социология российского села» была переведена на несколько языков.<br/> <br/> «Для сельского хозяйства – это величайшее везение. Потому что по многим позициям деятельность правительства по решению проблем агропрома в России носит какой-то игровой, модернистский, непонятный характер. А требуются очень фундаментальные деяния: Россия – особая страна в плане ее территорий, она заложница своих аграрных проблем. Когда в нашей стране брались за решение этих проблем основательно, засучив рукава, сделав это общенациональной проблемой, Россия добивалась блестящих успехов. А такие легковесные меры в виде выделения субсидий, покрывающих небольшую часть огромных процентных ставок по кредитам, совсем уж несерьезны. Теперь, когда начались экономические санкции с обеих сторон, я совершенно ответственно могу заявить: это станет началом процветания отечественного сельского хозяйства», – говорит ученый.<br/> <br/> Все кубанские фермеры работают разрозненно и еще не научились преподносить свою продукцию<br/> <br/> Как утверждает Айтеч Хагуров, с другой стороны эти проблемы существовали и без экономических санкций. Но они ведь не решались. Что может сделать, например, правительство края против естественных монополий, которые буквально душат крестьянина? Многие фермеры говорят, что их уничтожают бешеными коммунальными платежами. И это не единственная жалоба, которую приходилось слышать от аграриев. Вся ценность экономических санкций в том, что правительство теперь будет вынуждено решать застарелые аграрные проблемы, принимать меры, какими бы жесткими и непопулярными они ни были. <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.kavpolit.com%2Farticles%2Fagrarnaja_panatseja-8338%2F&s=3956973184" target="_blank">www.kavpolit.com/articles/agrarnaja_panatseja-8338/</a><br/> <a href="/blog/news/198595.php">smart-lab.ru/blog/news/198595.php</a>"