Список проголосовавших за комментарий "Алексей Бородин, тут для кого что важнее ибо по умолчанию получалась дилемма: либо понижать яркость и получить ШИМ, либо оставить яркость без ШИМ. Лично для меня ШИМ гораздо хуже, чем полная яркость. Я сейчас работаю на полной яркости и глазам очень приятно. На работе я яркость сводил к 20-30% но из-за ШИМ я не мог больше 45-60 минут назодится, глаза вылазили из орбит, приходилось повышать яркость до 100% чтобы работать, но там была как раз IPS матрица которая своим кристаллическим эффектом выжигала глаза. Дилемма однако.<br/> <br/> У меня лет 8 назад был 19 дюймовый ЭЛТ -монстр от LG, он выдавал 120ГЦ на 1024х768 — глаза все равно вылазили из орбит. Но я работал на нем в режиме 1280×1024 на 100ГЦ. А когда у меня появился 19 самсунг на ЖК, на ламповой подсветке — глаза просто радовались. Ты путаешь технологии работы моников. Они совершенно разные. Понижение яркости безусловно полезно для глаз, но понижение яркости на ЭЛТ приведет хоть как какому-то улучшению, а понижеине яркости на ЖК включит ШИМ(у тех моделей где он есть) и сделает только хуже. На ЖК с ШИМ нет построчного вывода картинки как на ЭЛТ, оно прогрессивное — картинка выводится вся разом, а не постепенно построчно обрабатывается лучом как на ЭЛТ, в ЖК мерцают просто светодиоды с высокой частотой в зависимости от конкретной модели, ШИМ используется для понижения яркости светодиодов. Нельзя сравнивать абсолютно разные технологии ЭЛТ и ШИМ."