Список проголосовавших за комментарий "Все неправильно. Во-первых «они первые начали» :). Мы сначала ничего не предпринимали, в результате — санкции второго, третьего уровня,… а что, удобно, можно давить конкурента, а если он не отвечает и обратного негативного эффекта нет, почему бы еще не надавить. Наши санкции — не «санкции», а протекционизм, дадим немного кислорода своим производителям, мы им не запрещаем и не мешаем производить что угодно, технологий не лишаем, платежные системы не блокируем. Далее, в чем выигрыш, Да в том, что мы развиваем отношения и помогаем дружественным странам, и это правильно. Или вы считаете мы должны помогать тем, кто спит и видит как бы нас уничтожить? Вот, например, с особым рвением поддерживают санкции Прибалтика, Польша. Не думаю, что мы много потеряли бы если бы совсем прекратили с ними все торгово=экономические отношения. Думаю, энтузиазма у них резко поубавилось бы. Сельхоз производители за год не разбогатеют, так кто мешает продлить? Главное, чтобы они с умом этим воспользовались, именно как шансом повысить конкурентоспособность, а не почивать на лаврах. <br/> Самое плохое здесь — это то, что Европа никак не поймет, что все это затеяно и против них (может даже больше против них)."