Список проголосовавших за комментарий "Йоганн, согласен, хорошие идеи светить не стоит, я скорее хотел узнать общие настроения. Не критичные к латенси алгоритмы вряд ли существуют в смысле hft — там весь смысл в торговле на микроструктуре, и чем больше сделок( до разумных пределов, конечно), тем больше статистическая устойчивость алгоритма. Менее чувствительны могут быть только арбитражные стратегии, но арбитраж должен быть каким-то сложным, на многих инструментах — весь простой уже давно отработали (да, еще и опционные стратегии могут быть относительно медленными). Все остальное, что предполагает предсказание цены на более чем секундной сетке — по-моему не может работать, во всяком случае, я не находил таких зависимостей (я и на секундах не находил уже в 2010 году), но тут я могу, конечно и ошибаться. Также считаю, что общение на закрытом форуме не принесет ничего полезного — если вы считаете, что здесь не стоит светить идеи, то зачем их светить перед более компетентным сообществом, где вероятность ее реализации еще выше. Вы же не думаете, что с вами потом поделятся (даже не деньгами, а просто технологией)? Объединение возможно только на финансовой основе — запасаться деньгами на год, собираться в одном помещении, писать планы, и, не отрываясь, этот год пахать, пока не выйдет что-то, что можно выпускать на реальные торги. И общение в таком формате становится очень полезным и даже необходимым."