Список проголосовавших за комментарий "Осмелюсь вмешаться в беседу, джентльмены)<br/> а) Кризисы в Египте и Ко управляемые (то есть несут геополитический или экономический смысл и преследуют эти цели)<br/> а1) Цели долгосрочные;<br/> а2) Цели краткосрочные.<br/> б) Кризисы селфмейд (типа сами выросли, по Черномырдину — хотели как лучше...)<br/> б1) Ими пытаются управлять (успешно);<br/> б2) Караул, или спасайся кто может.<br/> <br/> я как бы не могу выбрать между а2 (65%) и б1 (35%)<br/> а1 — слишком много неопределенных переменных, не представляю себе здравых людей способных играть в таких условиях;<br/> б2 — даже если что то в этом мире само появляется, всегда найдется желающий это изменить<br/> <br/> Насчет руки США. Я склонен считать, что 30 лет власти Мубарака в условиях кризиса поставили серьезный вопрос о смене власти. Если не можешь остановить беспредел, то лучше его возглавить. Вот тебе и Барадеи и Шариф и ко. <br/> Остановить же Суэц можно по разному. Почему то никто не вспомнил про Сомалийских пиратов, а это Аденский залив и Красное море. Сами появились? Никто не может с ними справиться? <br/> Однако спрашивается зачем? <br/> Реакция может быть спекулятивного характера или объективного, для второго нужно знать что именно проходит по Суэцу. Кроме нефти (2,5% или сколько там), я так думаю там еще и сжиженный газ танкерами идет… Так что очень много чего нужно обмозговать…"