Список проголосовавших за комментарий "siva, вы правильно написали про тестирование на обесценение, будущие денежные потоки не обесценились — признавать убыток от снижения Гудвилла не требуется. <br/> .<br/> Если бы Гудвилл по какой то причине не был отражен, что противоречит правилам учета, то с их капиталом, например, который вы указали 245 млн.р., рентабельность составляла около 30%, что только указывает на то, что компания имеет нематериальный актив позволяющий зарабатывать больше чем другие в отрасли.<br/> .<br/> Роман Frank_Cowperwood, Гудвилл теперь не амортизируют(не списывают его за какое-то кол-во лет, а тестируют на обесценение, в случае, если есть признак обесценения — возмещенная стоимость ниже балансовой стоимости Гудвилла, то признают убыток от обесценивания, в ином случае, ничего не трогают.<br/> "