Список проголосовавших за комментарий "Александр, из прочитанного понял три вещи: 1. НКНХ не является государственной компанией в том смысле, что она никак не контролируется Росимуществом и/или какими-либо федеральными чиновниками. 2. Арсагера, действительно, специфически понимает суть корпоративного управления. 3. Корпоративное управление в НКНХ, действительно, кажется хреновым, хотя для окончательного вывода надо вникнуть в суть дела, возможно решение было единственно приемлемым.<br/> <br/> Не понял тоже три вещи: 1. кто в итоге принял решение о выплате менеджмент, совет директоров, или собрание акционеров? 2. Какие конкретно статьи и каких законов были нарушены данным решением? 3. Самое главное: чем продиктован иск Арсагеры к обществу (ну, кроме, естественно, желния пропиариться на безнадежном деле)?? Если акционер считает, что Обществу нанесен ущерб, а следовательно акционеру тоже, то иск надо подавать конкретному лицу, принявшему решение, приведшее к нанесению ущерба."