Список проголосовавших за комментарий "Gazirovkin, это понятно. Но я предвидя это объяснение приложил выше скрин как болтались на «зашкаливших ОИ» но это не мешало рыжью переть как сиплому нонче (привет Васе). Я понимаю что на то были свои фундаментальные причины, но абстрагируясь от них (эти причины могут быть и сейчас просто мы пока не знаем их) всё-же эта теория на куриных ногах. Это раз.<br/> А второе — не смущает что в последний раз «отскок» был далеко не около нулевого ОИ??<br/> То бишь растут и хаи ОИ и лои. Ведь все (многие) ждали отскока на месяц позже (в конце июня, а не в конце мая), как раз бы ОИ снизился в нуль.<br/> <br/> Торгуй то что видишь — да. И то что отскочили на месяц раньше, неотжавшись от пола по ОИ — первый звоночек, что что-то поменялось/меняется. Считаю что возможна некая разрядка перегретости/левериджа с района 1354 (куда не знаю, может и 1300), но про новые лои пока думка не думается.<br/> <br/> Вдогонку. Смотрим внимательно ОИ в треугольнике который пробили вниз. Чуток растёт, а потом эдакий спекулятивный сброс и стремительный набор. Т.е. глобально оно как-бы «ок крупняк зашел, дал спекулям отбить лосей собрав все мясо космонавтов, вернулись туда где были и пошли тулить дальше». Как-то так…"