Список проголосовавших за комментарий "Mikola, это лишь Ваше мнение, советские догматы превалируют в Вас. Вы пишите «ошибка», «воспаленная фантазия», «критические глюки»…<br/> <br/> напоминает рассуждения средневекового догматика — Вы бы еще назвали Кодекс ПЧСД — просто ересью…<br/> <br/> проблема в том, что Вы не хотите слышать другие мнения…<br/> <br/> Выручка — пошла от рекомендации от Минэконоразвития, как ключевой индикатор, но самое главное, это стабильный показатель для получения вознаграждения в СД гос. компаний, которых Вы работаете…<br/> <br/> с чистой прибылью и рентабельностью сложнее — их еще заработать нужно…<br/> <br/> есть работа, а есть декорация деятельности — надеюсь Вы знаете разницу… <br/> <br/> всё-таки «независимые директора» от Росимущества на данный момент, можно написать только в кавычках (но конечно это не Ваша вина), сейчас это промежуточный элемент — между чиновником или реально профессиональным директором…<br/> <br/> Вы понимаете о чем я… если директор будет реально независимым, то в следующий год он перестанет работать в СД…<br/> <br/> и разве это не декорация, государство — как бы развивает КУ в гос.компаниях, люди деньги получают — всем хорошо. <br/> <br/> Только за чей счет этот праздник? Государственных компаний (не жалко — это ничье)… Государство и чиновники — самые ужасные собственники. <br/> <br/> Оптимум — максимально возможное количество предприятий приватизировать, за государством оставить лишь инфраструктуру, оборону и безопасность… а за остальным бизнесом — лишь контроль!<br/> <br/> институт «независимого директора»