Список проголосовавших за комментарий "Oliver, вы упускаете важные вещи:) Да, давайте рассмотрим бум доткомов как показательный пример. Думаете, кто-то из профи не видел, что цены заоблачные? Это не так. Но компании показывали двузначные темпы роста прибылей. Цены шли за этими цифрами. Опять же, ВСЕМ серьезным людям было совершенно ясно, что такие темпы роста ДОЛГО продлиться не могут. И когда-нибудь это закончится.<br/> <br/> Однако, когда же? Как определить этот момент? Через квартал? Через год? Через 3 года? В реальности бум интернет-компаний продлился пять (!) лет. И очень многие из тех, кто спешил и рискнул пойти против рынка попросту потеряли деньги встав против бурного роста. А еще больше «умников» ничего не заработали. <br/> <br/> Кто же был прав? А прав был тот самый «осторожный миллиард», который все понимал, но пока не было _ДОСТАТОЧНЫХ_ оснований сделать вывод, что аномальный рост прибылей закончился — он действовал по принципу «зарабатывай пока есть время». Как только стало понятно, что все, гейм овер, как только появились первые значимые подтверждения окончания периода аномального роста — тут же стали пересматриваться ценовые ориентиры. И прав был тот, кто додержал и продал когда началось падение, а не когда еще шел рост. Т. к. сколько он продлится определить было нельзя заранее, т. к. будущего, в отличие от текущей информации, не знает никто.<br/> <br/> Вот это — то, что вижу в «буме доткомов» я. Возможно вы видите что-то иное. Но это повторилось потом, и повторяется сейчас. Перед кризисом нельзя было найти серьезного участника рынка, который не понимал бы, что на ипотечном рынке США — пузырь, который сдуется. Но сколько он будет надуваться предсказать было нельзя. Поэтому даже официальной рекомендуемой стратегией многих инвест-домов, рекомендуемой крупным клиентам, было «танцуй, пока играет музыка, а когда закончится — беги». Я хорошо помню, что в Citigroup даже все фундаментальные причины вскрыли, целые трактаты писали, раскрывающие «подводные течения» будущего кризиса, усиливавшиеся глобальные дисбалансы. Причем делали это намного профессиональнее популярных алармистов типа какого-нибудь Хазина. Только вывод и рекомендации у них были другие: не идти против всего мира, а идти за плохой, разрушительной тенденцией, фактически усиливая ее, а потом, когда наконец «ОНО НАЧНЕТСЯ» — бежать и спасаться.<br/> В итоге алармисты продолжают заседать на кухнях, а богатые стали снова еще богаче. Кто из них умнее