Список проголосовавших за комментарий "Visa: быть или не быть<br/> <br/> MasterCard это тоже касается. Как нам заявляли в ходе Петербургского экономического форума, Visa и MasterCard продолжат свою работу в России, потому что компромисс найден.<br/> <br/> Однако опять всё совсем неоднозначно.<br/> <br/> Дело в том, что изначально совершенно неприемлемым для Visa и MasterCard был размер обеспечительного взноса, который был установлен принятым в мае соответствующим законом. Напомню, согласно закону размер взноса должен равняться сумме переводов денежных средств, осуществлённых на территории РФ в течение двух дней. Это огромные деньги – суммарно с двух систем, по оценкам, около 80 млрд рублей. То есть размер взноса носит очевидно запретительный характер. А ведь если эти деньги не будут внесены на специальный счёт в Банке России, операторы платёжной системы, не являющиеся национальными, работать не смогут.<br/> <br/> Так вот в Санкт-Петербурге, вроде как, договорились о значительном снижении размера обеспечительного взноса: правительство должно было получить право устанавливать его планку в размере до 10% от дневного оборота. Получается, что реально он мог быть снижен в 20 раз.<br/> <br/> Однако в тех поправках к закону, которые на днях были рекомендованы к принятию Госдумой, прежняя норма о размерах обеспечительного взноса сохранена. Там есть только реверансы типа того, что правительство РФ будет вправе устанавливать особенности уплаты этого самого пресловутого взноса. Как результат, Visa уже заявила, что по-прежнему «требование об обеспечительном взносе является неприемлемым».<br/> <br/> Если подобные игры будут продолжаться, мировые платёжные системы и вправду могут уйти из России. Не стоит, право, преувеличивать значимость нашего рынка для Visa и MasterCard. Нет, я понимаю, что сегодня много делается со стороны властей, исходя из ложного посыла «а куда они денутся?». Денутся, и тогда, к сожалению, нам, гражданам, придётся расплачиваться за эту очередную «новацию».<br/> <br/> Примечательно и то, что если бы уж власти действительно хотели, чтобы не повторилась история, как было с банком «Россия», достаточно было бы обязательств со стороны Visa и MasterCard работать через созданные ими дочерние организации – операторы платёжной системы. Эти организации – российские юрлица – уже не могли бы приостанавливать предоставление карточных услуг.<br/> <br/> Впрочем, всё-таки шансов на то, что Visa и MasterCard останутся, больше. Захотелось «испугать кота сосиской?» – Попугали, и хватит. Ведь российские власти понимают же, что сами больше потеряют. Как, к примеру, с угрозой того, что Россия продаст все американские облигации и не будет кормить США. На деле получается такая интересная статистика: российские вложения в американские гособлигации в октябре 2013 г. – марте 2014 г. сократились со 149,9 млрд долл. США до 100,4 млрд долл. США. Однако в апреле они выросли до 116,4 млрд долл. США (!)<br/> <br/> Так что Visa и MasterCard, скорее, быть.<br/> <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.echo.msk.ru%2Fblog%2Fnikolaev_i%2F1344312-echo%2F&s=2702470539" target="_blank">www.echo.msk.ru/blog/nikolaev