Список проголосовавших за комментарий "Про то, что Сергей Усиченко ДАВНО не имеет отношения к ИК, как-то не сходится (мое личное мнение). Он работает в УК, и не последний человек там. Если на вскидку посмотреть аудиторское заключение за 2013 год, например по фондам ОПИФ СИ «Максвелл Капитал»<br/> <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.maxwellcapital.ru%2Fdocs%2Fmcmcm%2F2013%2Freport%2Fmc%2Faudit.pdf&s=2625715413" target="_blank">www.maxwellcapital.ru/docs/mcmcm/2013/report/mc/audit.pdf</a><br/> и ОПИФА «Максвелл Фонд Акций»<br/> <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.maxwellcapital.ru%2Fdocs%2Fmcmcm%2F2013%2Freport%2Fmfa%2Faudit.pdf&s=1635266279" target="_blank">www.maxwellcapital.ru/docs/mcmcm/2013/report/mfa/audit.pdf</a><br/> , то в справках о балансе имущества составляющего ПИФы по строчке «Дебиторская задолженность/средства переданные профессиональным участникам рынка ценных бумаг» значится ООО ИК «Максвелл Капитал» и там и там. Да на конец года эти средства стали 0, но они были там. И связь все-таки была! И по мерке времени существования фондов, говорить, что 2013 это давно — это лукавство (это если слова выбирать). <br/> +адрес один, телефон раньше тоже был один. Сидя возле друг друга и без отношений :) и в курилке не общаются. :) и с работы/на работу вместе не перемещаются, и на праздники никак. :)<br/> <br/> Как-то мутно у них там. Это я к тому, что зачем сейчас, и чуть раньше, из ПИФа деньги передавать в управление другим (ООО ИК «Максвелл Капитал» и ОАО ИК «МЕЖТОПЭНЕРГОКОМ») если они сами (УК) созданы, чтобы деньгами эффективно управлять? Зачем двойные комиссии за управление на пайщиков вешать (если связи и интереса нет)?<br/> <br/> Про приглашения на РБК :) в ПИФы закупали акции РБК, как же их не приглашать (это к тому, что: кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку)."