Список проголосовавших за комментарий "Вестников, в 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).<br/> Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.<br/> Мы с вами можем начать спорить, что в отношении какой-либо страны надо говорить исключительно «в». Предлог «на» может использоваться применимо к ограниченной, географически обозначенной территории. Давайте вспомним как на русском правильно говорить? «На Кубу» — остров. Согласен. Вписывается. Но «в Исландию». Не вписывается. Так может быть не будем поддаваться на происки? Будем говорить по-русски? Мы же не требуем изменить украинский язык и писать «Россия» с двумя буквами «с»?"