Список проголосовавших за комментарий "SergeyJu, куда они идут? Давайте дальше структурировать. Какие кредиты и кому? В том-то и дело, что СБер, ВТБ, Газпромбанк этим занимаются. Не сомневаюсь в Россельхозе, Альфе, ВЭБ (хотя это не банк, лицензии не имеет). <br/> <br/> Речь о том, что если бы цеочка полноценно работала в этих активах, то мультипликация денег произошла бы в 20 раз, обратно нормам резервирования? Согласны? То есть денежная масса в стране была на уровне 150-200 триллионов рублей. Однако она все равно 30 триллионов рублей?<br/> <br/> Значит, дальше активные операции не приводят к росту денег в экономике? <br/> <br/> Если на 30 триллионов в России кредитуют юрлиц (корпоративное), то на 8-10 триллионов — потребы — значит 25% активов идут на покупку благ конечного пользования, не направленных на создание добавленной стоимости. Да ещё и некоторая часть из этих благ — импортные, то есть предполагается частичный отток этих, некогда сбережённых в банковской системе денег. <br/> <br/> Дальше смотрю структуру кредитов корпоративных — до 50% кредитования — средства краткосрочные до полугода — на пополнение материальных оборотных средств — дело хорошее — в будущем это готовая продукция. Но почти столько же идёт на долгосрочные инвестиции в постоянный капитал и основные фонды. При этом в экономике в структуре национального богатства — основные фонды занимают более 90%, а МОС (материально-оборотные средства) — менее 10%. То есть кредитуются они в одинаковых объёмах, а в экономике структура реальная другая. Это говорит о существенном недофинансировании основных фондов и постоянном долгосрочном капитале. Другая существенная часть кредитования корпоративных лиц — финансовая или торговая. Средства идут в сферы быстрого оборота капитала — деньги нужны небольшие, сроки — малые — риски существенно меньше, залог — материальные оборотные средства, неотгруженный товар, относительно ликвидное имущество. Реально работающие деньги — основные активы, сферы промшыленности с долгосрочным оборотом капитала — недофинансируются. Плечо у них 1 к 2, значит, что существенное финансирование — внутреннее — либо за счёт собственных средств и нераспределённых прибылей.Дургая часть финансирование — небанковское инвестирование. Крупный бизнес предлагает облиги и новые акции на рынке не только банкам — сюда вкладываются инвесткомпании, институциональные и частные инвесторы. Банки конкретно недорабатывают по экономике. Ну и определённая часть банковских активов — это не производственные кредиты, а либо коммерческие товарные кредиты, либо учёт векселей, либо финансовые активы — валюта, свопы, деривативы, хотя первичные ценные бумаги (в принципе благо для экономики) — не исключаю, тоже есть. Смысл в том, что активы банков — краткосрочные, обслуживают сферу обращения, сферу быстрого оборота капитала, никак не инфраструктуру и тяжёлую долгосрочную промышленность. Понимаю, что банки заложники экономической системы, структуры экономики — но всё же, они только усиливают и усугубляют эти процессы. Мысль в этом.<br/> <br/> Спасибо вам большое за комментарий, очень интересно с вами общаться!"