Список проголосовавших за комментарий "Настало время интересных историй. <br/> Задача. <br/> Есть Вася и хочет он открыть Рога и Копыта. <br/> Идёт в Банк «Лохотрон» и берёт кредит под 30% годовых. <br/> Банк, в свою очередь, занимает эти средства у ЦБ, под 8%. ЦБ по закону отделено от государства. Таким образом, гражданин России, вместе с банком «Лохотрон», а значит сама — РОССИЯ, должна ДРУГОЙ СТОРОНЕ сумму кредита + 8%. Таким образом у РОССИИ перед ЦБ повис ВНЕШНИЙ ДОЛГ. <br/> Вася открывает свой ларёк «рога и копыта» и закупает товар.<br/> Через пол года, он не успев выплатить старый кредит, решил расширить бизнес и взять ещё один кредит. Схема с получением кредита повторяется. <br/> Получается, что сумма долга у Васи растёт, сумма доходов у Васи так же растёт. <br/> Вопрос. Что в этом плохого?<br/> <br/> Если кто-то скажет, что это плохо, хочу задать вопрос — а на какие деньги будите лично вы открывать компанию по производству, скажем, презервативов? Личных средств у вас, наврятли есть столько, инвесторские в России надо поискать, учитывая дебильные решения властей, отпугивающие инвесторов. ВОПРОС. Откуда вы будите брать деньги? <br/> Вот именно по этому, там у них долг больше дохода страны и это — нормально, страна не рушится, а развивается и будет развиваться, а в России ничего нет. Только понты про то, что у нас нет кредита, но ведь и экономики нет, бизнеса нет. К чёрту ваши понты, давайте уже работать, как весь цивилизованный мир, пусть и с кредитом. У Ирландии вообще долг 1200%, у Люксембурга 6700% и что? Разрушились они? И не разуршатся, т.к. вы не знаете то, о чём пытаетесь рассуждать. <br/> Вам кидают ВАУ идею и вы её начинаете муссировать, как стадо тупых травоядных, вместо того, что бы изучить суть вопроса.<br/> Экономисты херовы. Я вас вообще наверное шокирую, сказав, что есть разные виды кредитования, и что не все они полезны и не все вредны. Но зачем вам это знать и понимать? «США спонсор мирового террора» лучше знает, чем какие-то там экономисты."