Список проголосовавших за комментарий "Говорят, что индейцы могли бы выкупить обратно весь Нью-Йорк за те 13$, которые им заплатили, если бы они держали их в банке весь этот период. Но вся хитрость сложного процента заключается в том что нельзя выводить деньги, т. к. основная доходность получается лишь в конце периода. Сразу возникает вопрос.А когда «хватит»? Если рано, то недобор, а если поздно, то можно и не попользоваться. <br/> В 1990г я только в институт пошел. Не было рынка, не было этой страны, вобще много чего не было. Зато было много того что сейчас не имеет никакой стоимости. Деньги меняльсь и сами, и их покупательная способность тоже. Единственное что осталось с тех времен, это квартира и гараж. Ничего не осталось в той ценности в какой это было тогда. Даже пианино, стоившее как однокомнатная кварира, теперь стоит не больше 5000$, да и доллор уже не тот. И это все за те 20 лет, за которые проведено исследование. <br/> Так для кого все эти инвестиции? <br/> Если для обычного парня из Питера, откладывающего часть с з\п, так совсем не факт что получится второй раз вывести все по хаям. Ведь может быть все что угодно в этом мире. Может есть смысл работать на более коротком промежутке времени.<br/> Если для чела, у которого их просто девать не куда, то тоже не вариант. Надо покупать реальную часть бизнеса и включаться в его работу, для контроля изнутри.<br/> По большому счету, неважно как покупать. Можно по любому сигналу к развороту, а на графике он, или P\E не суть, лишь бы пониже и не говень какую нибудь. Потому, что отчетность можно нарисовать любую. Достаточно вспомнить амеровские банки умираюшие с рейтингом ААА+++ и Юкос. <br/> И вот тут и наступает разница. Если ты спекулянт, то где то есть стоп, ну а если инвестор то без стопов до победного."