Список проголосовавших за комментарий "AlexeyT, теперь понятно. Только я считаю, что это не совсем верный подход.<br/> Если вы будете считать с 2009, например, то у вас среднее будет выше к концу (то есть к началу, к 1995), что неверно.<br/> <br/> Скорее все-таки я бы считал плюсики за 22 дня, затем считал вероятность в этой точке, а затем уже считал бы в скользящем окне среднюю вероятность.<br/> <br/> Тогда график выглядел бы как-то так (гипотетически):<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/00/17/22/2014/04/23/6960fd.png"><img src="/uploads/images/00/17/22/2014/04/23/f35a30.png"/></a><br/> <br/> Красными точками выделены какие-либо обвалы.<br/> <br/> То есть вероятность должна немного запаздывать за обвалами и волатильностью :)))"