Список проголосовавших за комментарий "А. Г., блин, «жесть» какая то получается)Потому, что статистику нужно применять, получается, для конкретного процесса, который влияет на бросок, а именно нужно понимать, что именно мы в монетке измеряем, броски или если статистика смешается в сторону 51% допустим, то это просто нам говорит о том, что монетка все лишь на всего имеет какой то " дефект", который заставляет, допустим орла, выпадать чаще чем решку, но когда это случится, выпадения орла, после какого именно броска? По идеи статистика измерения броска монеты, нам ответа не даст, а всего лишь на всего выявит дефект монеты. А вот выявление дефекта монеты и измерение силы броска, а так же измерения силы броска и влияние на результат этого процесса на конечный результат, дадут нам возможность оптимизировать силу броска для того, что бы регулировать выпадение орла такое количества раз, которое мы хотим. а следовательно таким образом мы сможем влиять на вероятность выпадения орла))Прям какая то форекс кухня получается))<br/> Или в нашем случаи если мы будем знать силу броска и дефект монеты, которые выявлены через статистику измерений этих процессов, то мы тогда получим ответ на прос, когда выпадет орел)), но не знания силы ветра, к примеру)), может растроить наш прогноз и мы получим «стоп»))"