Список проголосовавших за комментарий "Oliver, «политические риски» привязываются не к юрисдикции или компании в целом по формальному признаку, а рассматриваются в каждом из существенных ареалов операционной деятельности компании отдельно. Например, у компании McDonalds есть operations в России, и у этой части активов McDonalds есть специфически-российские политические риски, хотя никто не будет спорить, что McDonalds — американская компания. И так далее. Все существенные риски должны быть по закону указаны в аудированных отчетах компаний, причем если они не указаны менеджментом, их обязаны указать аудиторы. В пенсионных фондах на каждый актив кроме того дополнительно производится независимая оценка рисков, и естественно каждый географический ареал деятельности компании учитывается.<br/> <br/> А вопрос о том, к какому государству какую компанию приписать для целей учета — второстепенный. Чаще всего приписывают по юрисдикции, т. к. это отражает возможные особенности взаимодействия с «компанией», то есть юрлицом, в правовом поле."