Список проголосовавших за комментарий "OilтрейдиOil, я и говорю, берете историю, берете скользяющее окно, считаете все дисперсии, наносите их на графики и решаете для себя,<br/> ага дисперсия такая то (меньше чем M, но больше еще чего то) флет, не такая (больше M) не флет, мало этого? добавляете еще степень свободы — отношение цен (доходности, конец окна к началу например), получаются еще комбинации. Мало этого? добавляете еще степень свободы — например коэфф. вариации, получаются еще комбинации. Простор для творчества большой, и в целом, логично и работоспособно.<br/> И у Вас получается некая 3-х мерный массив комбинаций, каждому значению присваиваете тезис «флет, не флет, расширяющийся, безоткатный рост, еще что-то». <br/> И вот получается простая модель на истории, ну а потом смотрите ее на текущие значения комбинаций, можно даже это автоматизировать и система будет выдать один из тезисов. <br/> Просто, но работоспособно.<br/> P.S. А можно пойти от противного, придумать тезисы, и начать например с 1 парамтера, найти их все на истории (очень много), и сопоставляя параметры, перепроверяя их!, найти диапазоны изменений параметра. Не хватает одного, добавляем еще 1. Смотрим, делаем. Не хватает 2, берем третий и так далее. Но слишком усложнять нет смысла. На мой взгляд 3 вышеперечисленных достаточно, они логичны и имеют смысл. Даже если каждому из них задать 3 диапазона, это уже 27 комбинаций, более чем! Можно добавить и объем например, но это на любителя…"