Список проголосовавших за комментарий "Алексей Бойко, «Спред — это сделка с двумя контрактами — вот и две комиссии. Попробуйте роллировать сами контракт дешевле стоимости двух контрактов.»<br/> <br/> 2. Ежу понятно, что при текущих правилах начисления комиссий «руками» сэкономить не сможет никто. Это тривиальное утверждение.<br/> <br/> 1. Честно говоря, не хочу вдаваться с вами в пустые словесные баталии относительно того, сколько на самом деле контрактов участвует в сделке. Вы, как представитель Биржи, всегда можете поступить аналогично Америке и сформулировать свой ответ в ключе «вы неправы, потому что неправы» и «мне лучше знать, потому что я хозяин».<br/> <br/> В топике Вы задали вопрос, я озвучил своё видение ситуации. Если Вам фидбек, идущий в разрез с вашим мнением, не нужен — так и напишите. Я больше не буду тратить на это своё время.<br/> <br/> Вот как это видит конечный потребитель: я вижу стакан спреда. В этом стакане стоит одна заявка. Я её бью и получаю на руки спред. Поскольку это должна быть атомарная операция, этот трейд идет с одним контр-агентом. Всё.<br/> <br/> Взять за эту операцию одну фьючерсную комиссию, две или пять — это чисто волевое решение Биржи.<br/> <br/> Перенос моей активности в стакан спреда — огромная экономия ресурсов ядра Биржи, поскольку этим я снимаю с Вас обработку заявок от моих котировальных автоматов, когда меня интересует именно вход в календарь. (Причем 99.99% этих заявок будут «холстыми» что Вам самим не нравится и меня тоже изрядно раздражает).<br/> <br/> Давайте пойдем навстречу друг другу: я потрачу время и деньги на доработку софта под обслуживание отрицательных цен, вы — сделаете контракт чуть более привлекательным с точки зрения комиссии. Это и называется «компромисс» и «взаимная выгода». Ещё, имхо, уместен термин «развитие рынка».<br/> <br/> ПС Вы меня извините, но само существование электронных торгов, двойного встречного аукциона (ака существование стакана) — это всё меры для повышения вероятности того, что два незнакомых контр-агента смогут договориться и совершить сделку. Удобство такой единой площадки неоспоримо. Голосовые брокеры и внебиржевой рынок — это отдельная тема.<br/> <br/> ППС Мы вошли в спираль положительной обратной связи, которая удушает рынок. Вы говорите «у нас 30 000 активных счетов и снижение комисси нецелесообразно». Отвечаю: у Вас 30 000 активных счетов ПОТОМУ ЧТО торговать на срочке уже некомфортно. Дальше их будет становиться всё меньше, изменение условий на более комфортные (для клиентов) будет казаться Вам все менее выгодным, счетов станет ещё меньше и т.д.<br/> <br/> В своё время, хорошо колбасил на ФОРТС и выплачивал Вам очень серьёзные суммы в виде ежемесячных комиссий. Я знаю что говорю. Потом Вы поглотили РТС и изменили спеку контракта фРТС. Микро- и затем макро- динамика рынка сразу изменились.<br/> <br/> ЛЧИ-2012 ещё был более-менее, но процесс деградации срочки развивался и ЛЧИ-2013 наглядно показал полный упадок в этой секции."