Список проголосовавших за комментарий "Алексей Бойко, по п.1., так увеличение ГО будет сглаживать DD несимметрично чем уменьшение доходности, поэтому коэффициент будет сильно ломаться, и что в итоге, это будет просто число которое не будет отображать гладкость.<br/> По п.2. и 3, у вас на комиссиях все просто, доходность и оборот, но в первую очередь смотрите на доходность, 100500%, бах, победа, лучший опционщик, а то что он на удачу на 10 тыр накупил внедежных опционов единожды, в расчет совершенно не берется.<br/> «Есть риск подгона под критерии»??<br/> Что ж это за критерии такие будут, если их можно подогнать?<br/> Но это все лучше чем сейчас, какой резон участвовать, зная что из 5 тысяч обязательно найдется 1 человек у которого будет несколько сотен % на свои 50 тыр и которого вы выдвинете на номинацию и который выиграет, потому что он дернул пару-раз опционы.<br/> Сейчас же у Вас есть критерии, «лдо 300 заявок», «до 1 млн», «новичок», «до 10 заявок», к ним тоже можно сказать, что можно сделать подгон… и попасть в свою номинацию.<br/> Лучше вообще отменять все такие спорные номинации, чем делегировать их комиссии, которые выбирают тех, кого скажут. <br/> 4. так это отдельная доп. номинация, для тех кто не рубит дельту 100 раз на дню (или не учитывать фью в расчетах кол-ва заявок)<br/> 5. гэмблерам то какая разница, это просто число от которого ведется отсчет, ну будут у них доха% в 2 раза меньше, разница то какая"