Список проголосовавших за комментарий "Про санкции от Сергея Егишянца.<br/> <br/> «Украинский кризис уже в фазе дипломатических боданий и угроз санкций – хотя пригрозить ими легче, чем ввести. Можно не дать визы чиновникам – но толку от этого мало; арест активов интереснее, что подтвердил слух, будто часть начальства на старте осложнений впала в ступор и даже угодила в больницы из-за нервных потрясений – однако времени у них много, поэтому если и по сей день они не вывели хотя бы значительную часть нажитого непосильным трудом, то винить в том могут лишь себя. Заморозить вклады других людей опаснее для самих инициаторов – потому что долги российских структур перед иностранными банками в полтора раза выше, чем их активы в оных банках: стало быть, ответ (дефолт по указанным обязательствам) будет куда болезненнее исходного акта. Торговые санкции невозможны по правилам ВТО – те разрешают их лишь через решение ООН (как в случае с Ираном – но тут без шансов) или отдельной страной, чьей безопасности угрожает сосед: т.е. меры против России может ввести только Украина (это экономическое самоубийство для неё) – можно изгнать нас из ВТО, но такой процедуры нет; в общем, тут ловить нечего – и юридической казуистики на годы. Запрет иностранных инвестиций почти бессмыслен – таковые в основном суть российские деньги, ввозимые через офшоры; реальны лишь (скромные) вложения крупных корпораций и займы банков – но последние и в пиковые 2008/09 годы составляли всего 3% инвестиций в основной капитал России, а сейчас 1%; глобальные корпорации против препонов в делах с Россией. Реальнее идея „независимого экономиста“ Алана Гринспена (ага, того самого многолетнего главы ФРС США) подорвать финансовый рынок России – не фондовый, конечно (его экономика не видит), а валютный и кредитный: но эти „санкции“ мы уже несём – ибо политика начальства в этих областях далека от оптимальной. В общем, санкции малореальны – но это сейчас: зато через несколько лет нас ждут большие проблемы