Список проголосовавших за комментарий "cerenc, «Материал интересный, но весьма неоднозначный. Так например, распределение по активам, в том виде, в котором написано в блоге, прямо противоречит, нормам пруденциального регулирования банковской деятельности. И все бы ничего, если бы эти нормы не были бы, ну мягко говоря — международными».<br/> <br/> что Вы имеете ввиду? ведь данный фонд не банк, почему он должен соответствовать нормам пруденциального регулирования банковской деятельности?<br/> <br/> раскройте свой комментарий…<br/> <br/> функции данного фонда, как я вижу — осуществить плавный переход пополнения бюджета от ресурсных источников к источникам из получаемых доходов от долевых инструментов с широкого круга компаний — такой мега мировой индекс акций плюс облигации и недвижимость в пропорциях 60:35:5.<br/> <br/> Считаете пропорция слишком рисковая?<br/> <br/> Да, но в долгосрочном плане при большой волатильности она обеспечит и бОльшую доходность…<br/> <br/> Пока есть статистика управления с 1998 года. Позже проанализирую — выложу анализ по результатам работы фонда…<br/> <br/> Мне тоже кажется, что там должны работать специалисты очень высокого уровня