Список проголосовавших за комментарий "Гусев Владимир, Эллиот и Пректер, насколько мне известно, работали с более фундаментальными инструментами и достаточно давно, а рынки эволюционируют. <br/> <br/> Кроме того, там речь шла об одном активе (индекс на акции или отдельные акции) относительно системы измерения «деньги», здесь у нас одни деньги против других денег. Конечно, доллар можно считать базовой системой измерения, но правильно ли? Если считать, что доллар и евро, пусть не равнозначны, но хотя бы равного порядка, то волновые движения будут встречными, волны евродоллара — сумма волн евро относительно доллара и доллара относительно евро. Сложно наверное изъясняюсь, тем более перед Гуру (я новичек), возможно, я сильно заблуждаюсь.<br/> <br/> Если проще, в валютах я придерживаюсь более упрощенного взгляда на волны и парадигмы о том, что валютный рынок — это лохотрон, а самый большой лохотрон, это евродоллар. Нарисуют какие надо волны и какие надо свечи, не вижу никаких фундаментальных запретов делать это центробанкам. Соответственно, не вижу смысла искать в них сложные зигзаги, т.к. толпа такие формации не знает, выводы делать не станет.<br/> <br/> Долго можно говорить, давайте на примере: <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.mql5.com%2Fru%2Fcharts%2F1489878%2Feurusdpro-d1-gain-capital-forex&s=1396022415" target="_blank">www.mql5.com/ru/charts/1489878/eurusdpro-d1-gain-capital-forex</a><br/> <br/> То что выделено, называли (в частности — Демура) импульсом вниз. По форме, вроде да. Всё что было дальше, пока не перехаяли — коррекцией. В декабре особо много кого собрали на третью волну. Вот пример развода «лохов». Буду рад, если у Пректера написано по каким причинам этот импульс нужно было бы считать коррекцией. Вы лучше знакомы, ткните куда посмотреть пожалуйста? Если там есть конечно."