Список проголосовавших за комментарий "дык я и возразил против ваших гипотез. <br/> Т.к. они такие же недоказуемы и, соответственно, неприменимы на практике, как и распространяемое толкование «ложный прорыв(размах и тд)». Это все не «щупается», соответственно малопонимаемо и тем более на него невозможно опереться на практике. Все абстрактно и определения постфактум. А торгговать надо реал и текущую ситуацию. <br/> И истолковал такие движения рынка по утрам — обычными сделками, направленность которых зависит от соотношения обьемов(где и как будут распределены и исполнены ордера). Вот это уже вещи «щупаемые» и на них можно и нужно опираться в торговле.<br/> Соответственно делать на них упор в дискуссиях.<br/> Отсюда мораль, зачем придумывать определения, которыми нельзя пользоваться в реале?"