Список проголосовавших за комментарий "Аж специально зашла под логином, чтобы прокомментить<br/> Пишу с телефона, так что извините за возможные опечатки.<br/> <br/> Первое. Вас серьезно не смутила формулировка про бум спроса, падение рынка (снижение спроса) в 2014-2016 годах? И неопределенность будущего? За фактические результаты вы уже свои профиты не получите, а гипотетический рост-это гипотетические профиты с ОЧЕНЬ высоким риском. Оно вам надо?<br/> <br/> Второе: вас не смущает, что вы, оценивая информацию по ретро-периодам не видите контрактную базу компании? Возможно, в условиях секвестирования бюджета, этих вертолетов закажут в три раза меньше в каком-нибудь 15 году, а вы это узнаете по факту?<br/> <br/> Третье. Если в такое предприятие и имеет смысл заходить, то уж точно не с целью заработать на росте курсовой стоимости акций, а посредством управления. У среднестатистического инвестора денег на стратегический заход в такую компанию не хватит.<br/> <br/> Четвертое. Вы почему-то прикладываете принтскрин только пассивов. Это бес полезный скрин, без скрина активов. Что вы анализируете-для меня вопрос. Прирост нераспределенки? Ну, получили прибыль… И что? <br/> <br/> В общем, в обзоре много букв, констатация фактов, но практического смысла (или ваших собственных выводов и анализа), уж простите меня, нет."