Список проголосовавших за комментарий "Svips, вчера ни у кого не хватило ума, но меня, похоже Оксана выбрала за то, что позавчера у меня хватило ума на то, чтобы написать вот это:<br/> <br/> «Oksana, вот что в законе. <br/> «Если сумма налога в отношении финансового результата, рассчитанного нарастающим итогом, превышает сумму текущей выплаты денежных средств (дохода в натуральной форме), налог исчисляется и уплачивается налоговым агентом с суммы текущей выплаты.<br/> <br/> Если сумма налога в отношении финансового результата, рассчитанного нарастающим итогом, не превышает суммы текущей выплаты денежных средств (дохода в натуральной форме), налог исчисляется и уплачивается налоговым агентом с суммы рассчитанного нарастающим итогом финансового результата.»<br/> <br/> Это написано в законе. <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.rg.ru%2F2013%2F11%2F06%2Fnalog-dok.html&s=3127940967" target="_blank">www.rg.ru/2013/11/06/nalog-dok.html</a><br/> <br/> А то что у Вас написано в скобочках — это написано в скобочках, а не в законе.<br/> Вестников<br/> 2014-01-11 17:08:46»<br/> <br/> Понимая благородное негодования, но и одновременно предвзятый настрой участников сего обсуждения, я старательно уходил и ухожу от мотивированного обсуждения трактовки данных букв закона. <br/> Оставаясь при своем мнении."