Список проголосовавших за комментарий "Гусев Михаил(debtUM), извини, уезжал, приехал только, поэтому отвечаю сейчас… <br/> 1 — вот скажи мне честно, при той схеме, которую ты нарисовал, ОТКУДА этот чел с двумя юр лицами знает, что через несколько часов на важном событии произойдёт именно обесценение этого вида опционов (путов в данном случае)? я не знаю, ты не знаешь, весь рынок решения ФРС не знает, а он получается знает?? да это чушь, я скорее в прилёт инопланетян поверю. вообще не катит эта схема, которую ты нарисовал, никак совершенно. вероятность, что получится «наоборот», и куда пойдёт на самом деле «перелив» денег, никто сказать не может заранее. вот это, как ты говоришь, действительно факт.<br/> <br/> 2 — что ещё за «сделка через цк», и почему это ГО под неё не надо резервировать?? то есть ты хочешь сказать, что такой продавец, имея НОЛЬ на счету, может наливать опцы в неограниченном количестве?? что это вообще?<br/> <br/> 3 — ответ на третий вопрос — не принимается. что у тебя значит «видя такие объёмы к куклу захотели<br/> примазаться куча халявщиков»?? как «примазаться»? купили тоже что ли в объёме? смысл такого «примазывания»? ты знаешь таких людей? я — нет. <br/> <br/> ну и главное, против чего я выступаю, это безаппеляционное — «это факт и тут нет смысла это оспаривать».<br/> если это факт, озвучь: кто это делал. потому что если для тебя это ФАКТ, который нет смысла оспаривать, то должен быть документ или 100%-ное доказательство. пока я не то что никакого доказательства не увидел, но и даже внятных объяснений, чтобы хоть как-то примерно концы с концами сходились, не услышал ни от кого. только домыслы, которые разбиваются в пух и прах простыми уточняющими вопросами."