Список проголосовавших за комментарий "не нравятся двойные стандарты. причем они явно от слабости, а не от уверенности.<br/> <br/> 1. помню виски-трейдер выложил пост про три сайта, типа которые самые крутые по трейдингу. Например полумертвый сайт H2T, на котором ничего нет вообще, кроме ничего. и ничего, это спокойно висело. А напишет другой кто про крупное интересное мероприятие на своем сайте — тут же бан. одним типа можно, другим нельзя. Хотя сайт который претендует быть крупной профтусовкой — обязан поощрять размещение у себя всего нового и интересного в нашей сфере!<br/> <br/> 2. Можно выложить на смарт интервью из журнала «Фьючерсы и опционы», но нельзя из другого журнала, например WallStreet, хотя некоторые интервью круче в разы.<br/> <br/> 3. самое вопиющее на смарте — это обман — административное ограничение вывода постов на главную, начиная с ограничения начисления плюсов, когда люди голосуют и плюсы не прибавляются, потому что явно стоит запрет, до не вывода на главную поста, набравшего больше плюсов чем те, что уже висят на первой странице в «лучшем за 24 часа». <br/> <br/> 4. Отдельно бесит произвольное, по мнению явно глупого модератора, убирание темы с главной в оффтоп, со сбросом просмотров. было 4 000 стало типа 0 и висит теперь в оффтопе, с глаз долой. этакая быстрая форма выкинуть острый пост из ленты. было и не раз когда приходилось возвращать пост из оффтопа обратно в общую ленту самому тимофею. и ничего, дурачок Алексей и дальше оффтопит чужие посты как ни в чем не бывало.<br/> <br/> 5. ну и предупреждение и баны. это конечно чистое самодурство. Конечно круто прописать правила так, что то, что тебя еще не забанили — милость царя. Шадрин пишет практически только копипасты, и ничего. кто другой напишет в сотни раз полезнее материал, хоть и копипаст, — того в бан.<br/> <br/> ну это для начала так сказать. раз попросил))"