Список проголосовавших за комментарий "Stas Ivanov, Почитайте сколько сил и главное миллионов или миллиардов корпорация Oracle тратит на CBO, и внутренюю архитектуру БД, многие супер профессионалы от программирования и математики работают там, а ядро и низкий уровень там конечно на C/C++. Т.е. уже человеческие ресурсы и силы вложены, зачем мне писать, то что уже написано и написано хорошо на том же Java. Java в данном случае ограничен, если сравнить с Oracle в скорости обработки больших объемов., что в алготрейдинге бывает полезно. К примеру. Нахождение паттернов на всей истории размером несколько Гб, (размер вашей RMA к примеру меньше). Как вы напишете такое на Java, вам придется где-то в файлах хранить котировки и кусками подкачивать в память, делать сравнения и т.д. В Oracle это уже все правильно и максимально оптимально реализовано в виде SGA/PGS кэшей. + Надо ещё это написать и чтобы правильно работало, в SQL думаю нет сомнений. Тем более все таки не все на SQL, а так же и на PL/SQL, а у него есть уровень компиляции в машинный код. + В самом оракле есть поддержка написания хранимых процедур хоть на Java, хоть на C, причем эти хранимки конечно могут быть на отдельной машине, и использовать ресурсы этой машины."