Список проголосовавших за комментарий "Borrris, Спасибо. Очень толково и по-существу. <br/> Мелькнула фраза про социальную ориентированность, ИЗЛИШНЕ социально, популистично-социально, самозащитно (властью) социально! ИМХО конечно. <br/> Всегда считал, что выросшие и «ставшие на ноги» дети должны помогать родителям в старости, хотя бы потому, что в них было что-то вложено в детстве и юношестве. Если детям плевать, то Государство, но оно должно как то отыграться на таких «детях»! Например: я готов платить пенсию своим старшим, близким, родным из своего кармана.<br/> Вопрос социальной ориентированности должен очень тонко считаться, адресно и обоснованно.<br/> Например: Если предприятие отправляет на пенсию работников по льготному списку (вредность, северный, горячий стаж… не важно 45 лет или 50 или 55) то соответственно и страховые пенсионные отчисления должны быть разными (понятно, что у тех кого раньше там и отчисления выше).<br/> Частный бизнес в России скорее раздражает всех и слывет ругательством, чем считается опорой и основанием развития как «на ненавистном западе». Кроме говорильни о поддержке реально только препоны. Не нужно поддерживать. НЕ МЕШАЙТЕ. И зафиксируйте правила игры, дайте право стартовать льготно постепенно увеличивая налоги и доводя их до среднерыночных. Если я не вывожу деньги из бизнеса а вкладываю их в структуру, оборудование, обучение персонала — не облагайте налогом — вернется все чуть позже сторицей.<br/> Прошу прощения за эмоцию, нерв… и многобукв"