Список проголосовавших за комментарий "Вообще про короткие опционы противники их введения придумали две везде пережевываемые страшилки, которые, если вдуматься, являются полным бредом.<br/> Страшилка первая — самая глупая — это рискованно. А в чем именно риск? То есть месячные, квартальные и тд опционы с гораздо большей ценой имеют меньший риск? Логика нереально фантасмагорична. Недельные опционы в реальности имеют меньший риск, так как цена опциона меньше, меньше шансов уйти глубоко в деньги и вообще меньше вероятность, что цена отскочит далеко от точки входа.<br/> Страшилка вторая — недельные не нужны, так как основной перспективный клиент биржи — хеджеры, а им нужны далекие серии. Тоже логика вывернутая. Конечно же, хеджеры на бирже необхожимы, но они приходят на биржу уже после того, как спекулянты наполнили стаканы ликвидностью. И как раз недельные опционы — это шаг к тому, чтобы увеличить количество спекулянтов, объем их операций и тем самым сделать биржу более привлекательной и для хеджеров. Когда оборот на бирже начнет увеличиваться, то часть денег с коротких сроков прольется и на далекие опционные серии, но не наоборот!<br/> Пример зарубежных бирж в этом плане показателен — объемы на недельных опционах зашкаливают, поэтому недельные вводить однозначно надо!<br/> Если действительно биржа хочет снизить риски — так пусть введет автоматическую экспирацию, чтобы новые участники не несли ненужного риска. <br/> Я однажды за час до экспирации застрял в лифте ) Хорошо, что это был конец квартала, а если бы внутриквартальные — капут. Телефон в лифте не работает, ремонтники приехали через 1,5 часа. Вот такое веселье.<br/> И каждую внутриквартальную экспирацию кто-то попадает на деньги. Конечно, кто-то остается в выигрыше, но они улыбаются в тишине, а вот потерявшие деньги создают негативную волну и многие не решаются попробовать торговать опционы."