Список проголосовавших за комментарий "Тим, при всем моем уважении к тебе кое с чем я все таки не согласен! Во первых, твой посыл, что кого то НАДО уважать немного отдает детством.там нам твердили- надо кушать кашу, надо верить в коммунизм. Да ничего не НАДО! Каждый решает для себя что ему надо.Тебе надо? Уважай! Другому не НАДО)))И он не уважает.Слово НАдо в данном контексте звучит как обязанность! Прости, но я лично не обязан уважать данного человека.Как и другие.Это ИХ отношение и ИХ выбор.И как, адекватный и прогрессивный человек, я думаю ты понимаешь это.Далее.Простите, а за что уважать? ну если так разобраться? За харизму? За знание анекдотов, шутки, прибаутки? За то что говорит умные вещи? За мотивацию? Да знаешь сколько таких людей? Тысячи!!! Проблема то не в том, что Герчик плохой, хороший, достойный или не достойный уважения.По сути достоин уважения и дворник, который добросовестно метет двор в твоем дворе.Проблема в том, что гуру берет денежку за обучение, причем не слабую.А результаты своей торговли не особо раскрывает.То есть возникает элементарный вопрос профессионализма.И, я думаю, люди, в праве задавать вопрос о доходности учителя? Так же? Как бы косвенно пытаясь оценить качество тех услуг, которые предлагаются отнюдь не бесплатно! Так же? говорить о рынке весело и правильно можно))Только вот люди то идут в основном в надежде на то что им подскажут как начать получать прибыль.А не банальности расскажут, пусть и весело.Я лично ничего против не имею данного человека.Но очень бы сильно зауважал бы его как профи, если бы увидел реальные результаты его торговли.Зауважал как профи.А пока, извини, увы и ах.Как, профи, большого уважения он у меня не вызывает.Хотя не исключаю, что Герчик хороший человек, примерный семьянин и гражданин.Негатива нет.Но и архи уважения прости тоже.Ровно абсолютно.Думаю что высказал мнение не только свое."