Список проголосовавших за комментарий "Коллега,… (даже по имени не обратишься) Гном, если бы вышеупомянутый SECRET вдруг решил вывалить весь свой торговый алгоритм «от и до», схему инфраструктурного решения и другие подробности (а не потроллил бы смартлаб нуль-информативной картинкой), то он очень быстро перестал бы зарабатывать или стал зарабатывать меньше.<br/> <br/> Был какой-то фокусник, который сначала был неизвестным. Который делал те же фокусы, что и другие фокусники. Секреты классических фокусов известны в узких кругах, однако, чтобы действительно добиться успеха, нужно делать это красиво и добавить что-то своё. А у него то ли не получилось этого сделать, то ли он в профессии разочаровался. И придумал тогда этот фокусник раскрывать профессиональные секреты на публику и сделать из этого шоу. Понятно, что шоу было «одноразовое», т.к. второй раз на него никто не пойдет, но фокусник нашёл свою долю славы и популярности…<br/> <br/> Нет, конечно, эта история тут не причем и «все совпадения случайны». Популяризация опционов, обучение, обмен опытом — всё это хорошо и нужно. Хотя есть вещи, вероятно, до которых люди должны дойти сами. Или не сами, но, главное, последовательно и осознанно. Можно обсудить какие-то темы с коллегами в ограниченном кругу. Участники этого круга проделали какую-то работу и прошли какой-то путь, чтобы в него попасть. Как минимум, они способны вас понять и не сделают себе хуже, бездумно взяв какой-то «чудо-коэффициент» из статьи.<br/> <br/> Уважаемый коллега Гном писать умеет и делает это хорошо. История про банк читалась на одном дыхании. С удовольствием почитал бы новые творения, особенно, если они будут связаны с близкой нам всем рыночной тематикой. Тексты, которые были дальше, в странной «художественно-обучающей» форме — мне показались довольно «вымученными» и неестественными.<br/> Если вы хотите донести какую-то сложную тему популярно и внятно — совсем не обязательно делать вымученную «художественную окантовку», которая займет 75% объема.<br/> Текст про общее понимание опционов «для блондинок» был ещё более-менее органичен, но когда углубились в узкие опционные темы… Если бы мы были хирургами, а не опционщиками, то это выглядело бы примерно как: «Сегодня Вика с помощью Седого и рисунков на салфетках разбирается с лигатурным методом дегермстизациии культи отростка при лапароскопической аппендэктомии».<br/> <br/> Я веду к тому, что, возможно, стоит отделить «мух от котлет» и развивать писательские таланты отдельно, а «опционные» — отдельно. Если автор ищет признания писательского таланта, то этот путь будет эффективнее, успешнее и уместнее. Если нет такой цели, то мотивацию автора я понимаю ещё меньше. А его анонимность мне напомнила историю с фокусником. Радует одно — массовая раздача «черных поясов» не означает, что все станут мастерами каратэ.<br/> <br/> P.S. Стас — человек добрый, и, конечно, не в обиде.<br/> P.P.S. Я человек не очень добрый.<br/> P.P.P.S. Фокусник тот выступал всегда в маске — наверное, опасался, что морду набьют :)<br/> <br/> С уважением, Иван Дворцов (dvoris)."