Список проголосовавших за комментарий "ivanopulo, ну Мэддофф вообще не при делах — он как раз был обычный mutual, собиравший деньги под имя. От пузыря доткомов (который хорошо почистил венчурный бизнес) штатовцам так вообще сплошные плюсы в итоге вышли, если посмотреть на развитие индустрии за последний десяток лет. Про ипотеку — если просмотреть на исходные причины разорения тогда фондов, то 90% — это был риск контрагента, т.е. прайм-брокеры отказались выполнять свои обязательства. Кстати сами фонды тогда упали где-то на 19% (HFRI), в то время как рынки акций обвалились на 50%. <br/> <br/> Ну в общем мысль то была не в том, что «хедж-фонды не разоряются и не теряют денег», а что объем потерянных ими денег очень сильно преувеличен, и уж точно не сравнится с объемами потерь в акциях, mutual funds и т.п… <br/> <br/> А реклама хеджей — это не просвещение, а такой же развод на бабло. Рекламой можно только хайнетов привлекать, а их в структуре вложений — все меньше и меньше (уже менее 20%). Институционалы же смотрят только на трехлетний трек-рекорд и проводят DD