Список проголосовавших за комментарий "karapuz, <br/> имхо PEG — это для книжек, никогда в рисечах его не видел.<br/> нетипичные расходы не имеют значения при числе компаний выше 10, и это точно не пенсионка.<br/> сравнивать форвардный p/e можно только с историей форвардных p/e, которую трудно найти (но есть однако сведения, что он равен всего 11). Обычно прибыли на след год завышают. вообще все форвардные мульты обычно используют аналитики, чтобы нарисовать BUY. так что завышен p/e, факт <br/> но вообще мне лично гораздо интереснее разобраться с MSCI, есть ли там еще ограничения на капу"