Список проголосовавших за комментарий "Swan, Я тоже согласен с тем, что эмпирика идет впереди. Но в итоге выстраивается четкая структура--законченная, полная и непротиворечивая теория. <br/> <br/> Первые правильные уравнения написал Гейзенберг. Они были матричные--никаких производных. Он сделал это такой логикой:<br/> 1) Есть наблюдаемые спектры атомов, ультрафиолетавая катастрофа, стабильность атомов и молекул и другие наблюдения, которые неспособна объяснить классическая механика. <br/> 2) Давайте придумаем хоть какую-нибудь математику, которая бы это объяснила<br/> 3) Придумал свои матричные уравнения (это датамайнинг такой был, по сути).<br/> Но Гейзенберг не понимал, что эти уравнения значат, поскольку в них не было четкого понятия состояния. А потом уже Шредингер придумал концепцию состояния (или волновой функции), наблюдаемых (как операторов, действующих на состояния), и принципа суперпозиции состояний. А математическую строгость с разложениями по полным базисам, операторами, итд навел Дирак."