Список проголосовавших за комментарий "Ну не знаю… если уж придираться, то линия через точки 1 и 2 по ТА проведена не совсем правильно. Она НЕ касается точки 1 (не касается low разворота в области 1). Если мы проведём так, чтобы касалась, то угол линии будет чуть меньше, и, когда вы проведёте параллельную линию через точку 3, то точки 4 и 5 до неё не достанут. На мой взгляд, наклонные линии только мешают, и здесь всё гораздо проще. Разворот в области 2 произошёл от предыдущего разворота (разворот сверху вниз над областью 1); на счёт точек 3 и 6 ничего не могу сказать, надо смотреть историю… возможно это отскоки от каких-то предыдущих уровней. Отскок в области 4 произошёл от резкого разворота после точки 3 (он примерно посередине канала между точками 3 и 4… резкое падение и разворот вверх… на рис.2 он находится между чёрточками, которые зачёркивают линии канала… кстати, он произошёл от разворота в области 2). Отскок в области 5, опять же, от предыдущего разворота (почти незаметный, сразу после области 4). По-моему, это очевидно. Обычные отскоки от предыдущих разворотов цены, и наклонные линии здесь не причём."